wysiwyw, el blog de sindicato
tremendo referente logo- Seguir leyendo en CFT blog de tipografia de JKO>>
- LEPRA
- Tenemos una copia del fanzine Lepra, y es super bueno. Las colaboraciones gráficas impecables, pero sobre todo los textos, escasos pero certeros. ¶ No le crea a esos… no salga a buscar trabajo tanto como a buscar aventura ¶ puedes informarte en lepramagazine.blogpspot.com
- los emprendedores…
- este no es un post sino un comentario al blog de leo prieto, acerca de un atículo de la tercera. Yo sigo diciendo lo mismo de siempre. Me parece lamentable que la gente piense en emprender de una manera relacionada a tener logros económicos. Osea es como un sinónimo emprender=empresa=dinero. Lo que falta es gente que se ponga la camiseta en el sentido de lograr crecimiento social, cultural más que económico, porque siempre va a haber alguien que recoge la basura, que corta el pasto, que te hace la comida y por poca plata. Y si todos emprenden, entonces esas pegas ¿quién la hace?. Lo que falta en una sociedad como la nuestra es un emprendimiento generalizado de la sociedad como grupo, no de los profesionales como individuos aislados del resto. Se asume que el éxito es generar plata, cuando todas las filosofías (excepto la gringa) indica que eso es absolutamente falso, y yo estoy de acuerdo el dinero no garantiza una vida plena, sino una vida cara, obvio. Otro asunto interesante es que se habla de las universidades como "maquinas de hacer trabajadores" pero hay gente que estudia porque quiere aprender, no porque quiere capacitarse para triunfar económicamente… historia, geografía, astrología, filosofía, arte, literatura, y un largo etcétera son carreras para aprender más que par trabajar. Todo está muy enfocado en ganar plata, pero pocos trabajan en ONG, o para actividades públicas.
- sacar la vuelta: procrastination
- este video nos lo mostró nuestro querido amigo ale sotobosques, el lo vio en otro país y no lo habíamos encontrado en youtube.
- ¿derechos de autor?
- Pucha don Juan Guillermo, nuestro querido maestro nos ha decepcionado nuevamente, bueno en realidad no tanto, pero que lata que cuando alguien no entiende de que se trata un asunto se ponga en contra de este. Lo que yo entiendo, modestamente, es que los derechos de autor deben ser propios, osea me pertenecen, y si alguien quiere lucrar con mis creaciones DEBE darme una tajadita de ese lucro. Pero si otro lo que quiere es difundir cierta idea, o hacer accesible mi creación (una biblioteca pública, una revista de una ONG, un sitio web del tema) puede tomar mi obra y citarla, reproducirla, etc. Un poco más lejos se puede ir y permitir que se reproduzca sin mi consentimiento, pero siempre que desde antes yo lo permita, obvio que no dejaré todo a la disposición de todos, porque sino no tiene sentido. El problema es que algunas personas se asustan con la libertad de los creadores de decidir que regalan y que no (entendamos que no por ser aprobada la ley todo es de todos sin consultar a nadie eso es ridículo), pero insisto me llama la atención cuando un músico se asusta porque otro músico pone su disco gratis en la web. ¿creeran que uno como usuario dejará de comprar el de ellos porque bajó el de otro? OSEA yo bajé el In Rainbows de Radiohead y no por eso dejé de comprar un disco de Fernado Hubiergo (jajajajaja). Asi como si dejo mis tipografías en la red, no se dejará de comprar las de Erik Spiekermann y un larguísimo etcétera. Mi comentario en el blog de GT: creo que la palabra comunismo está mal utilizada todo el rato. porque los derechos de autor no son de ningún partido y repartidas para todos por igual. sino las obras directamente accesibles para todo y de propiedad de cada uno. sin duda es una actitud libertaria, pero no comunista. otra reflexión sobre lo mismo, que va mucho más allá que la ley y la necesidad de debatirla, es que a mi me parece que compartir es bueno, y que, citando el ejemplo de las necesidades básicas de GT, si alguien no tiene para comer otro -- que si tiene -- debería darle un poco, y entender esa falta de moral, que si no tienes para comer es cosa tuya, y de ahí compararla a ver una película, o a la prohibición por precio de la misma posibilidad para esa misma persona pobre, es una crueldad en si misma, aceptar esas diferencias sociales para mi no es debatible, es maldad. como siempre, profe, y claudio y alberto, mis opiniones se cuestionan otra cosa más profunda: ¿somos tan egoístas? El tema no está en quién gana plata al CREAR algo, sino quién no puede ACCEDER a lo mismo. La cultura bebería ser una plaza pública, no un recinto privado.
